El Partido Popular de Montilla ha acusado al alcalde, Rafael Llamas, de “deslealtad” hacia el Ayuntamiento montillano por dar a conocer a través de un medio de comunicación local la sentencia judicial que obliga al PSOE a pagar la deuda de 21.513 euros que mantiene con el propio consistorio montillano.
Los populares montillanos han ofrecido esta valoración en rueda de prensa esta misma mañana por las concejalas Ana Belén Feria y Cristina Alguacil, tras la publicación ayer domingo de una noticia en un medio de comunicación local, con confirmación del propio alcalde, de la sentencia condenatoria hacia el PSOE, después de que ABC avanzara el sábado la celebración de un juicio en Madrid por una deuda que los socialistas no han pagado al Ayuntamiento montillano desde 1999.
Para el Partido Popular, “el tema de la deuda del PSOE está tomando un rumbo ciertamente preocupante” por la actitud de Rafael Llamas que “antepone sus intereses como secretario general de los socialistas a sus intereses como alcalde de todos los montillanos”. De hecho, los populares no se explican “cómo el alcalde no ha informado oficialmente al resto de la Corporación del contenido de la sentencia y lo hace en una noticia de prensa en la que, como socialista, anuncia que el PSOE la va a recurrir”, sostiene el presidente de la formación.
La reacción del alcalde a este tema lo deja en una situación de “sospecha”, a juicio de los populares. “En un asunto en el que el Ayuntamiento reclama al PSOE una deuda no pagada de más de 21.500 euros, tenemos a un alcalde que parece haber elegido defender a su partido en contra del pueblo de Montilla, máximo cuando la sentencia, según dice, reconoce que la deuda aún existe”.
“Hemos exigido esta mañana, vía registro municipal, que se nos traslade copia de la sentencia y que el Partido Popular y el resto de grupos municipales estén presente en las diferentes reuniones con los abogados del ayuntamiento para conocer, de primera mano, qué decisiones se van tomando en este asunto”, ha anunciado Alguacil, para quien “parece lógico que desconfiemos de una persona que participando de la estrategia jurídica del ayuntamiento, quizás quiera beneficiar a su partido en detrimento de la ciudad”.
Los hechos denunciados ante un juzgado de Madrid La deuda de 21.513 euros que el PSOE mantiene sin pagar al Ayuntamiento de Montilla se remonta al año 1999, cuando un acuerdo urbanístico entre ambas partes acordaba permutar la antigua Casa del Pueblo en la calle Escuelas, propiedad del ayuntamiento, por dos pequeños inmuebles en la calle Arcipreste Fernández Casado, propiedad del PSOE, cuyos terrenos eran necesario para acometer la reforma del Teatro Garnelo y la plaza de la Rosa.
La permuta se hizo efectiva con la aceptación, por ambas partes, de una deuda a favor del Ayuntamiento por entender las tasaciones que la Casa del Pueblo de la calle Escuelas excedía del precio de los otros dos inmuebles en los mencionados 21.513 euros (en realidad, al ser el año 1999, la deuda se expresaba en pesetas). Pese a la existencia de esa deuda, los gobiernos locales de Antonio Carpio (alcalde hasta 2007) nunca reclamaron el pago de la deuda ni el gobierno de Rosa Lucía Polonio (2007-2011). Fue en el siguiente mandato, con Federico Cabello de Alba como alcalde (2011-2015), cuando el Consistorio montillano se interesó por este asunto “tras conocer la existencia de esa deuda por diferentes vecinos”, como recuerda Ana Belén Feria. Desde el Partido Popular, confirman que preguntados por esta deuda en 2014 los responsables locales del PSOE -Rosa Lucía Polonio y Rafael Llamas, ambos por entonces en la oposición-, respondían que “había un acuerdo entre las fuerzas políticas locales” desde 1999 para que este tema quedara zanjado sin el pago de la deuda. Pese a que se les solicitó, los socialistas nunca mostraron ningún papel ni ninguna prueba de aquel acuerdo y, de hecho, la reclamación siguió su curso hasta que fue el propio Rafael Llamas, ya como alcalde, quien firmara, ante la evidencia de los hechos, la denuncia contra el PSOE federal como propietario de la Casa del Pueblo.
“Si ese acuerdo de 1999 entre partidos existe, como sostiene Llamas, por qué presenta la denuncia”, se cuestionan los populares, quienes abundan en la “incongruencia” y “doble moralidad” en la que cae el alcalde socialista: “Si ese acuerdo existiera, por qué el PSOE no ha llamado como testigos a sus concejales por entonces en el ayuntamiento de Montilla”, en alusión a la estrategia seguida por los socialistas durante el juicio celebrado hace un par de meses en Madrid y en el que sí fueron llamados a testificar, como representantes de aquella Corporación de 1999, un concejal de Izquierda Unida y otro del PP. Por último, desde el Partido Popular se muestran “muy tranquilos” con la actitud en este tema ya que “si una vez que nos enteramos, hubiéramos optado por dejar pasar el tema, quizá se hubiera entendido nuestra gestión como prevaricación”. Añaden que “nuestra receta no podía ser la del silencio, como ha hecho el PSOE, que nunca ha tenido voluntad de pagar, de hecho no tenemos conocimiento de ninguna propuesta de pago en un sentido u otro que, seguro, hubiera sido aceptada por las corporaciones locales”. Más bien, “la estrategia del PSOE ha sido dejar pasar el tiempo, jugando a que la deuda prescribiera”, como se ha demostrado en la vía judicial.

El Partido Popular ha dado a conocer esta mañana las propuestas de obras que va a presentar a través de su grupo municipal en el Ayuntamiento de Montilla, para su inclusión en la convocatoria del Programa de Fomento del Empleo Agrario (PFEA) de este año. La concejal Ana Belén Feria adelantaba que la iniciativa de los populares se centra en cuatro zonas o barrios del municipio con el objetivo último “de dar respuesta a demandas ya planteadas por los propios ciudadanos”. Así, Feria ha ido desgranando una a una sus propuestas con un planteamiento, en el que “también se ha tenido en cuenta -asegura- el número de jornales a crear por atender al máximo la finalidad social y de empleo que este programa tiene entre un grupo importante de trabajadores montillanos”. En primer lugar, Ana Belén Feria ha citado la zona centro y la calle Escuelas como vía a remodelar. “Desde siempre el arreglo de esta calle ha estado supeditado a la finalización de la reforma de la calle Corredera, una circunstancia que ahora se cumple y que por lo tanto, entendemos que tenemos ya luz verde para acometer el arreglo de una calle con pavimento e infraestructuras obsoletas y en malas condiciones de seguridad para los peatones, sobre todo desde que ha aumentado el tráfico rodado”. A continuación, Feria se ha referido al barrio de la Cruz, en concreto a dos viales, uno de ellos de mucha solera en la ciudad, como la calle Fuente Álamo con grandes problemas de accesibilidad en ambas acerados. “Muchos son los vecinos que vienen solicitando que se implante en esta calle la plataforma única como se hizo en la calle Enfermería”, ha asegurado la edil. La otra propuesta en este barrio montillano se ceñiría en la calle Las Salas, cuyos vecinos “llevan años trasladando el problema de alcantarillado y malos olores”, sumando estos problemas a los de la calle Juan Colín con unos caños y red de alcantarillado muy antigua. En la barriada de las Casas Nuevas, los populares consideran oportuno actuar en la solución de las deficientes infraestructuras de la Avenida de la Constitución, al considerar que la finalización de la Glorieta de la Toba invita que se actúe en esta avenida para “resolver los continuos problemas de inundaciones”. Por último, en la barriada de Santa Brigida “desde el Partido Popular volvemos a plantear la actuación de adecentamiento y zona infantil para implantar en la zona terriza de la calle Cantareros, una actuación muy demandada por los vecinos de la zona”. Para los responsables del Grupo Municipal Popular, es momento de que el cogobierno entienda “la necesidad de mejorar diferentes calles de Montilla lejos de lo que ha sido la tónica habitual del PSOE e IU desde el inicio del mandato, que apenas si han invertido en obras en nuestras calles cuando son muchas las deficiencias y en contra de lo que hacían corporaciones anteriores”.
Ana Belén Feria ha reclamado que todas estas propuestas puedan estudiarse en una mesa de trabajo que convoque el cogobierno a fin de “consensuar y tener un proyecto definitivo que aproveche al máximo los 475.514 euros aprobados de subvención para el año 2018, a falta de saber aún la cuantía de aportación municipal.
El PP pide que se actúe y agilicen las reparaciones en caminos Ana Belén Feria ha querido recalcar también, durante su comparecencia, que la gestión del PSOE e IU ha llevado a destinar una parte importante de las inversiones PFEA durante estos tres años de mandato al arreglo de caminos, no siendo menos importante, la edil indica que para el arreglo de caminos el Ayuntamiento consta de una partida económica que puede utilizar para estas actuaciones, siendo algo más de diario, en relación a las fuertes lluvias acontecidas el informe técnico indica que los daños se cuantifican en 94.300€ los caminos de titularidad municipal y en 859.000€ los daños ocasionados en caminos de otra titularidad pública. Por tanto el Partido Popular reitera su petición que en las actuaciones que marca el informe técnico de titularidad municipal se actúe de manera inmediata, teniendo este ayuntamiento disponibilidad en la partida presupuestada para arreglo de caminos y si falta dinero que se suplemente dicha partida hasta llegar a poder realizar las actuaciones que se marcan en dicho informe, la edil popular remarco que la partida de caminos y las aportaciones de la Junta de Andalucía habían sido recortadas por el Psoe en una y otra administración, dejando en una posición bastante desfavorable a los agricultores montillanos y andaluces. “Instamos al cogobierno a que no eche balones fuera y que acometa las reparaciones que urgen en los caminos de titularidad municipal ya que consideramos que 94.000 euros en un presupuesto de 18 millones es totalmente factible y con ello estaríamos dando solución a los agricultores montillanos que debido a las lluvias se han visto indefensos y necesitan una respuesta inmediata por parte de la administración más cercana que es el Ayuntamiento.”